dins la Vo du Nord aujourd hui

dans l édition d' bétheune bruay de ch' mardi 3 avril, suite al' parution du supplémint concernant la fameusse affaire d' bruay , la Vo du Nord ale consacre 2 paches au témoiniache d' un jone garchon d' l époque ....

ch'est not' camarate André de Marles , qui à l époque traino ses guettes dins ch' quartier du 4..

yéto cor tout jone , mais i raconte bin l atmosphère de c' qui a vécu et arsenti ach' momint là

j a trouvé l' article "posé" , et ché bin , vu qui a tel' mint d' tensions, d' ranqueures , d' convictions ......

comme si in pardonno pas d avoir passé sous ché fux d' l actualité, et souvint pas à not' avantache ch'est l' moins qu on puisse dire .....


pi un jur , in a pu été in premiere pache, in nous a abandonné aussi vite qu in nous avo mis sous les lampes d' l actualité

au total, du r'mue ménache, des r'bondis'mints, des éclats, et in sait toudis pas qui a fait cha

Bonjour. Nos blogs deviennent source de renseignements pour la voix du nord
Encore un ch'ti , fier de ses racines, mis a l'honneur aujourd'hui, dans la rubrique "à vous la parole"
Il s'agit de "FILS DE MINEUR"
Bravo!!

y n'd'on arparlé ch'midi ach'z'infos , ch'tiot juge , ché pas ch'ti qui sa occupé d'ech'te catastrophe du 3 d'lens a Liévin in 1974, et qu'ya été démis d'ses fonctions

Pour répondre à Mr DEVOS,oui c'est le fameux juge PASCAL qui , pour la première fois dans une catastrophe minière, a voulu se rendre compte de "visu". C’était pour la cata de la veine six sillons
Mais il a commencé trop de bonne heure à toucher aux "GROS" et a été vite dessaisi de ces dossiers "brulants" pour les bourges. Bonne soirée.

j'ai été absent quéques jours, mais j'ai bondi in lisant l'début d'larticle et j'in sus resté offusqué. Soit André i n'connaisso pas MIN quartier soit ech journaliste i a déformé ses propos.

Mi j'veux que cha soit clair : el rue de la Comté, j'y suis né et mes parints i y sont morts. De tout m'vie que che soit el rue de la Comté ou les autes dech quartier j'nai pas connu une seule famille qui a vénu s'installer ach t'endroit là et qui pouvo etre une mauvaisse famille.

Pour vous dire les gins qui ont quitté el quartier de 1946 à 1975, j'voudro bien qu'on m'dise qui ché; Par contre, je veux bien vous renseigner sur tous ceux du quartier qui ont intégré des grandes écoles, qui sont dev'nus chefs de services administratifs tous azimuts etc. etc.

Pour un quartier qu'in présente din la voix du nord comme un quartier de rebut, mi j'vous dis que cha m'vexe profondémint. Ou alors in a confonfondu el quartier du n°4 avec el quartier de Quénehem à Calonne du que les Houillères i faisotent effectivement du "regroupement" à partir de 1970...

au delà de l 'affaire d' bruay, ché bin eune reflexion philosophique d' Terminale qui m arvient, qu'est ce que la vérité ?

grante question .............. qui connait la vérité? qu est ce que la vérité ? celle d hier est elle celle d 'aujourdhui ?

y a t il eune vérité ?

commint vo t on ché zévén'mints ?

commint on les zinterprete différamint ?

tout cha sans que tout le monte aura total'mint tort ou total'mint raison

on arvient au ying et au yang, tout y est pas noir et tout y est pas blanc

que chacun ait son avis su la question ché évident

et sul' fond meme d' l enquete que dire des milliers d' "Juge Pascal" qu in a tous été ...........ou qu in est encore ...

in a tous s' vérité sur l affaire , sur l' ambiance d' l époque , et not' avis y est modulé et bati en grante partie par not' passé, not' vécu antérieur, par not' entourache

pour terminer , j auro ker que les avis d' tout un chacun , aient toudis en tiete la devise des contrats d 'asquident "restons calmes et courtois"

Quoi qu'il en est dans cette triste affaire, c'est qu'à l'heure actuelle l'assassin, peut être, est toujours parmi nous. 1972 / 2012 ce qui fait 40 ans. De toute façon il est évident que certains doivent encore savoir.
Lorsque je me rends sur la tombe de ma mère au cimetière du 3, je passe parfois sur la tombe de Brigitte et me pose à chaque fois la question "Qui et pourquoi"