Les jardinsles sociètés minières (17)
par minloute le, 09/08/2006Deux problèmes principaux se posèrent :
Faut il attribuer les concessions dans le sens longitudinal ou dans le sens transversal du bassin ?
Quelles étendues devaient avoir les différentes concessions ?
L'ingénieur des mines du Nord, Comte, préconisait la formation de concessions étendues d'est en ouest parcequ'il estimait que la spécialisation des compagnies dans l'exploitation d'une certaine qualité de veines, maigres ou grasses, faciliterait l'organisation commerciale des sociètés
Au contraire, Du Souich soutenu par l'ingénieur en chef du Nord, Boudousquié, et par l'inspecteur général Dufrénoy, estimait qu'il fallait diviser le bassin en vastes tronçons transversaux qui engloberaient toute la largeur du bassin, et donc à la fois les couches de houille maigre, demie grasse et grasse
On éviterait ainsi les inconvénients qui, dans le centre, avaient été à l'origine de la loi de 1838 : il avait fallu envisager d'obliger les sociètés à s'entendre pour éviter les afflux d'eau dans les travaux respectifs.
Les débouchés commerciaux des sociètés, plus divers, seraient plus assurés. On tiendrait compte enfin de la situation de fait créée par l'échelonnement des recherches et des demandes d'ouest en est et non du nord au sud
Marcel Gillet, extraits du magazine Relais
